立式磨與球磨機粉磨哪個(gè)好
立磨和球磨是兩種截然不同的技術(shù)。然而,如果能夠正確調節立磨的操作參數,兩種磨機都能達到滿(mǎn)足用戶(hù)需要和幾乎相同的水泥性能。盡管如此,兩種磨機各有自己的優(yōu)勢。 立磨的效率是將粉磨、分級和烘干(如果需要)結合起來(lái),集于一身。這些優(yōu)點(diǎn)使立磨具有優(yōu)于球磨機的決定性?xún)?yōu)勢。然而,立磨的粉磨工藝受喂料質(zhì)量和喂料速度變化的影響,要比球磨機敏感,因此球磨機易于操作。同樣,在維修的方便性方面,球磨機也優(yōu)于立磨。
除了電能消耗,立磨優(yōu)于球磨機之外,其它因素,如助磨劑費用,熱風(fēng)爐燃料費用和冷卻水的費用等,也影響著(zhù)作業(yè)成本,盡管其影響程度較小。兩種磨系統的維修費用非常相近,因此其在這兩種系統的對比評價(jià)中意義不大。 與球磨機相比,立磨的多用性高,它適用并易適應于多產(chǎn)品的粉磨。然而,球磨機能夠升級到較高的產(chǎn)能,而這對立磨難做到。盡管安裝費用和土建工程費用有著(zhù)較大的地區性,然而總的安裝費用在大多數情況下立磨系統也要比球磨機略高。
顯然,在對水泥粉磨中是采用立磨系統還是采用球磨機系統進(jìn)行對比評價(jià)時(shí),多因素應予考慮,盡管電能費用和總設備費用是重要的。這些因素由于設各安裝地點(diǎn)的不同會(huì )有大差別,所以不可能作出一個(gè)全球適用的兩種粉磨系統的適用性排序。這樣的評價(jià)必須對具體項目分別進(jìn)行,根據當地的條件和特定的要求來(lái)進(jìn)行。
轉載請注明網(wǎng)址:http://wsgfqmj.com/